从按软件授权或订阅周期收费
，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。用AI操作Photoshop、可灵等视频模型产品，剪辑师将素材下载下来，

AI虽然带来了效率红利，巨量引擎旗下的即创，智能剪辑助手和AI Ultra会员，筛选素材、排列镜头 ，

过去，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，批量生产不同版本的视频，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，也未必能决定这项工作值多少钱。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出
，已经将AI脚本、

在她看来，改变视频制作 。专业软件长期积累的优势，减少约三分之一。

影视制作涉及素材管理、谁能掌握用户入口
，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，而不是放弃传统时间线和工程文件
。字幕和音乐。开始流向模型、产品出现得太晚，

粗剪只是开始。他发现Claude Code可以调用Whisper、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，当软件能够直接替用户执行任务，没有一个关键帧是人工制作的 。它将这些规律写成代码
，

今年9月，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。再通过AI视频生成聚合工具制作素材
，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

现在，视频制作正在出现一套新的价格体系。整理素材和批量渲染 。过去，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 
，CapCut依托TikTok，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、

当剪辑本身越来越便宜，是剪映、一次看似简单的调整，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，Sparki等AI原生公司。AI将口播转录成带时间码的文本 ，达到5450万元。承担口播删减 、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，2026年上半年 ，现在，

这些需求背后，商家可以利用商品信息和已有素材 ，

第三路，AI还改变了软件公司的成本结构。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。按照输入素材的时长收费
，

因此，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，剪映
、究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，按他的估算
，调用和配置成本 ，添加字幕和特效等后期工作，可能涉及几款软件和多条轨道。Adobe让智能体进入专业工程
，

过去，抠出人物 
，并加快其创作速率”。

过去 ，识别采访内容、剪辑工具本身也发展成了一门生意。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，视频修改和局部编辑能力。使用Spingle后，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、完成删除口误、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，

相比独立软件公司，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。让更多用户能够制作和发布视频，每个动作都踩在节拍上，

Descript采用类似的混合计费方式 。是Adobe 、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

根据OpusClip公布的客户案例数据，有观点认为 ，它们出售的仍以软件订阅 、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，自己就能完成，

与传统软件不同
，模型生成和复杂编辑 ，

剪映向前整合脚本和素材生成，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。软件负责提供工具，

更重要的是
，用户可以通过自然语言整理素材 、

AI剪辑不一定是一门低利润生意，例如，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。

过去 ，“有些情况下，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

过去 ，现在，承担的工作可能越来越多，

在今年9月剪映发布会的演示中，创作者可能先用大模型写脚本 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力。其中视频创意业务收入10.22亿元。效率提升可以转化为更大的产能，即使用户愿意付费，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，OpusClip、而不只是争夺剪辑软件的订阅费。

01.剪辑师的工时
，它实现营收15.33亿元，

今年10月，剪映推出AI Ultra会员 ，制作标题动画；再回到Premiere，改字幕和动效，客户觉得开头不抓人 、调色和版本交付
。数字创作工具不断进化，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，风格和制作经验，钱却流向了算力 。

*题图来源于pexels。能够分走的利润却未必同步增长
。将文字和动效放到相应的位置 。真正有机会获得溢价的，它们正在从素材生成进入后期编辑   。再按照指定风格添加字幕和动效
。积分成本约2元。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。在她的工作流中，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，AI不仅能够代替人完成操作 ，2025年是AI视频之年 ，她认为
，比较人工与AI的剪辑效果 。就有机会按照完成的工作量收费。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，相比只按生成次数收费 ，初版生成后 ，已经有数据能佐证 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，

图源 / pexels

今年1月，只需告诉AI想要什么
。加字幕、软件公司的钱，其每周视频产量提高至10-20条。

动手之前，再雇用剪辑师完成操作 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，最后回到剪映完成后期。这既可能带来新的客户，只有质量、是开发完成后 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，配置音效，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。未必会留在剪辑工具公司手里
。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，工具就有机会进入更大的广告预算 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，AI就能按照这套方法制作视频。

对软件公司来说 ，用户使用越频繁，

从目前来看
，如果能够利用投放数据持续优化素材，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，减少反复沟通与返工 。Claude Code 、将脚本策划、剪映助手仅用10分钟
，一位剪辑师做了一次测试
，如今，快影背后是快手。过去，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，用户支付的不只是软件使用权，将业务从剪辑延伸至构思  、最终也放弃了，FFmpeg等工具，停顿与重复表达，AI逐帧分析了两条参考视频 ，甚至减少部分人工开支。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，上游模型和算力却要持续收费 。生成与交付 。

传统本地剪辑软件的一大优势
，换软件意味着重新学习。这项费用继续同比增长71.6%，现在
，连续包月199元
，Blackmagic等专业软件公司。AI剪得比人还炫酷” 。按脚本排列镜头
，软件公司的收入不会因此同步增加 。用于后续投放测试。无法覆盖Descript的全部专业功能。为每个卖点匹配画面，并打包原有的剪辑会员权益
。创作者再通过自然语言提出修改意见。两者的界限开始模糊。计费方式更加精细
。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，并将整套方法封装成可复用的Skill。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，变成了AI积分

剪辑师的时间，整个过程中，视频生成模型主要承担素材生产 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。是Descript、字幕纠错和视频包装等工作。AI分析原片每分钟2.5元 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。剪辑软件即使完成了工作，特效、可以围绕具体任务重新设计产品，再花六小时完成粗剪。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。

譬如，当智能体掌握用户入口
 ，到增加按素材时长
、

今年6月，如何从中赚到钱，还是创意性的画面设计 ，利用AI完成基础剪辑 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。结果却发现，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。后来，

下一次，也在扩展镜头控制、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。导出也未必代表结束。

过去几十年 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

AI贡献了新的收入，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。允许用户修改已有视频中的特定物体、对于缺少用户入口、这意味着一种新的收费机会。同比增长78.3%，也吸引了原本处于不同产业环节的公司
。AI首先承担的是提高产品价值、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。正在成为通用智能体可以调用的能力 。变成智能体背后的执行工具。真正复杂的是后面的剪辑。整条视频由一条线索贯穿。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。创作者负责执行操作 。

他将这套流程封装成开源Skill，保留客户的任务
。常常消耗在一串细小的操作里。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，公司每月节省约1500美元。才能将创意变成画面。快捷键和插件 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材，

以数字创意软件公司万兴科技为例，并尽可能保留其他内容 
。

2026年9月 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。而是视频制作流程的控制权。随后 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

当模型开始具备编辑能力，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，后来 ，剪成3分钟成片 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，由创作者继续修改。这些公司选择让AI进入现有软件  ，不只是功能 ，由系统组织镜头、

这些数据涉及不同业务口径 ，没有必要再增加一笔开支
。

02.四路玩家，主要有四路玩家 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，可能是那些不只交付视频的公司。创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，每年节省约300美元订阅费 。背景和画面风格 ，把口播、

为了突出卖点，

AI正在改变这种分工。理由是“太贵了”。究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，

剪映依托抖音
、每月包含22100点AI积分，授权 、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。效率或成本优势足够明显 ，都可能产生额外的推理费用。字幕和辅助镜头匹配后
 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。AI原生应用收入突破1.3亿元   ，甚至直接调用底层能力
，逐帧调整关键帧，品牌方可能借此压低制作报价
，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。需要在不同团队之间反复流转。值得为此付费；而排列镜头、软件公司需要不断提高使用效率，但单纯出售自动剪辑能力，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，为平台带来持续的内容供给。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜 ，还开始学习剪辑师的创作方法  。快影等平台生态型公司
。

新推出的剪映Hub，

Descript已经主动接入Claude ，Codex等AI助手的集成能力 ，

如今
，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。再调用视频模型生成素材 ，必要时调用其他工具完成抠像
、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，配音和特效制作 。压缩停顿、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，智能体开始通过自然语言操作工具，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，但对创作者来说 ，通用智能体也开始具备理解素材、独立的AI剪辑能力，2025年
，通过订阅、软件公司承担的相关成本也越高。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，才能避免新增收入被成本吞噬。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，6分钟原始口播素材，算力和自动化服务 。

第四路，反而成了一道更难的题。

剪辑变便宜了
，让用户通过对话调用其视频制作能力 。

第二路，

过去需要逐项操作的任务 ，制作3-5条短视频
。使用额度和按量计费赚钱 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，向更完整的视频生产流程延伸 。AI也能自动挑选素材 、Runway等上游视频模型公司，这一数字还不包含PC端与网页端业务。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，配乐和转场 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

在一套具备素材识别、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、

面向企业的视频处理服务，剪辑师还要打开Photoshop，

价格承压的同时 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，2025年8月，

于是，剪映推出AI创作工作台Hub、创作者只需要提供新的口播，

当然，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。用他的声音生成口播
 ，而是有机会直接承接部分后期任务，越来越难建立持久的定价权 。让外部智能体可以分析工程、为每句话配上对应的辅助画面。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。导入Premiere，是快手可灵、

以一条两分钟的产品宣传视频为例。剪辑师就得重新打开工程
，返回搜狐，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，谁能控制关键制作环节
，专业版本及相关产品服务为主 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，逐条观看，

对于需要批量生产视频的机构，生成初剪序列 ，改镜头、公司解释主要来自AI服务器费用增长。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，也带来了新的开支。