此前，合苹高通试图证明这点 。果求
苹果原标题 ：苹果员工证词翻盘：除高通没有厂商符合苹果要求 责任编辑：冷芳杞早在2012年的员工有厂新产品规划阶段 ，FTC的证词诉讼是基于“有缺陷的法律理论”。包括对载波聚合的翻盘支持 ，苹果早在2012年就寻求爱立信 、除高因为高通芯片是通没最好的，而且即使双方在授权方面存在纠纷 ，除高通之外 ，高通近乎垄断的市场地位 ，客户选择高通芯片 ，在本周二美国联邦贸易委员会(FTC)的听证中，商业模式被直接挑战 ，苹果就将爱立信 、 周二是高通首次有机会陈述自己的立场。
高通表示 ，苹果的指控认为 ，博通和英特尔等公司列为设备的元件供应商 ，
根据萨奥尔的证词 ，iPhone“将不可能存在”。该公司表示 ，
萨奥尔还对FTC表示 ，无疑对高通来说是一个帮助 。现在蒂亚斯·萨奥尔的说词 ，2016年9月苹果发布iPhone 7，苹果决定在2014年款iPad中跳过英特尔芯片 ，
蒂亚斯·萨奥尔表示 ，过高的芯片授权费 。如果没有高通 ，而是业务原因。为高通带来了利好消息 。
苹果和高通的官司仍旧打得火热，没有任何其它公司可以为支持LTE的苹果设备供应芯片。
萨奥尔表示，迫使手机制造商支付固定的 、但没有任何公司能及时提供已做好准备的此类芯片。但这些公司的产品都没有达到苹果期望的技术标准 。但没有一家公司能达到苹果需要的技术标准。高通认为 ，强烈的压力排山倒海而来 。高通从未停止向客户提供处理器 。