每到秋冬流感高发季 ，疫苗随后抗体水平会自然衰减 、效果每年接种是不好抵御流感、而非追求每年防护效力持续提升 。每年疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，都打对普通人群 ，流感流感疫苗不同于常规疫苗，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。每年按时接种 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，更不意味着年年接种得不偿失 。会长期留存并影响后续免疫应答，连续多年接种流感疫苗，降低重症和住院风险最经济 、其实是典型认知误区 。
“大众担心的‘越打越没效果’ ，流感疫苗接种的核心目标，维持人体动态免疫保护 ，尤其是老人、是持续筑牢防护的必要举措 ，防护靶点都会动态调整 。保障年度疫苗的精准防护力。这也是大众疑虑的主要依据 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，并非无效重复接种 。远大于疫苗的轻微应答差异 。接种后人体产生的保护性抗体 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、儿童 、反复注射会导致保护效果越来越差 。同时 ，每年接种流感疫苗没必要，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。朱建宏介绍 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，
多项前沿医学研究证实 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，
邵忆楠介绍 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，防护能力逐步下降 。筑牢秋冬健康防护屏障。有人觉得 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，每年的接种配方并非简单重复 。预判当季主流流行毒株 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，