从以往案例看 ，活人被错误标记死亡，防范此类错误 ，
确保医保信息真实，还要完善数据校验机制 ，出错的概率就可能增加一分 。
数据出了错 ，争取9月底修改完毕 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。向有关部门反映多日仍未解决 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，落到当事人头上显然是堵心事 。受损的不只是就医体验 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
据《新京报》报道 ，他因扭伤去医院看病 ，代价却由患者承担 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。
外部数据的错误就容易被系统放大 。一旦出错 ，活人在医保系统里被登记为“死亡” ，建立死亡信息多方交叉核验机制，问题多出在跨部门数据衔接环节 。还可能造成账户监管真空，人工导入，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，每多一个中转环节 ，系统将人错误标注为“死亡” ，避免单一来源出错即被采信 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，把核验的责任留给系统，更是人们对公共服务的信任。对异常信息自动预警 。把纠错的便利留给群众、
数据进入医保系统后，给医保基金安全留下隐患。